Milieu, duurzaamheid, ruimtelijke en gebiedsontwikkeling

Democratisch Zaanstad in gesprek met boeren

Ludiek boerenprotest voor het Stadhuis van Zaanstad. Fractie van Democratisch Zaanstad gaat in gesprek.

Gepubliceerd

3 jaar geleden

16 juli 2022

Door

Democratisch Zaanstad

ZAANSTAD – Emma de Wit komt niet eens tot het jasje van de bewaker maar de demonstratie van boeren donderdag voor het stadhuis werd toch beschouwd als een risico. Wie geen pasje of een afspraak had, kwam er niet in.

Spannend

Nick de Wit wil graag boer worden. Nu helpt hij zijn vader en moeder soms met het verzorgen van de koeien, geiten en kippen. Verder speelt hij graag op de boerderij en vindt hij dat een veel leukere plek dan een straat met huizen. Gedemonstreerd heeft de 9-jarige nog nooit en hij vindt het spannend.

Vader Jan de Wit van de White Ranch in Assendelft begrijpt wel waarom zijn zoon boer wil worden. ,,Je werkt zeventig uur per week en toch ben je elke dag vrij. Boer zijn is geen baan, het is je bestaan.’’

Bedreigd

Jan voelt zich bedreigd in dat bestaan. Boeren worden momenteel over een kam geschoren. Of ze nou biologisch werken zoals hij, of een grootschalig bedrijf hebben. Niet dat hij er voorstander van is om die grote agrarische bedrijven wel stevig aan te pakken. ,,Het moet anders, dat weten de boeren echt wel. Maar we hebben ook al veel geïnvesteerd om uitstoot tegen te gaan. Dan kun je het niet maken om in sommige gebieden maatregelen op te leggen die er op neerkomen dat je als boer de zaak moet sluiten.’’

,,Tata Steel moet ook minder uitstoten maar mag dat met innovatie bereiken en heeft daar tot 2035 de tijd voor. Geef ons ook die stip op de horizon, dan komen we er wel uit.’’

Jelle Poel uit Assendelft houdt ook een spandoek vast. Hij is boerenzoon maar zijn oudere zus heeft het bedrijf van hun vader overgenomen. Jelle helpt soms en voelt zich toch een boer en ervaart ook de bedreiging van de stikstofmaatregelen. Maar ook die van verbrakking van de Polder Westzaan. Dat raakt de boeren uit Assendelft niet, maar Jelle begrijpt het onaangename gevoel dat boeren nu ineens de rekening krijgen voor milieuproblemen.

Overal omgekeerde vlaggen

De avond voor de ludieke actie bij het stadhuis werden al 260 vlaggen opgehangen langs grote wegen in Zaanstad. De Zaanse boeren hebben elkaar de laatste tijd in ’de appgroep, via de telefoon en over de sloot’ gevonden, zegt Jan de Wit. „We wilden in actie komen, zonder iemand in de weg te zitten.”

Uiteraard hingen de vlaggen ondersteboven: de omgekeerde driekleur is door de boeren geadopteerd als symbool voor ’land in nood’. De boerderijen in de Zaanstreek moeten tussen de 45 en 90 procent inleveren, zegt Jan. „Voor veel collega’s betekent dit dat in één keer zeventig procent van hun inkomen verdampt.”

De White Ranch zou 45 procent van de vijftig koeien en 45 procent van de 125 melkgeiten weg moeten doen, zegt hij. „Dat hakt erin.” Voor boerenfamilie Rutte uit Zaandam zijn de gevolgen nog groter: de biologisch-dynamische natuurboerderij moet met 95 procent reduceren, zegt Connie Rutte. „Terwijl we een extensief bedrijf zijn en precies zo boeren als de overheid wil. Als de huidige plannen doorgaan, is het voor ons einde verhaal.”

Gerelateerde onderwerpen:Assendelft Headline Koog aan de Zaan Krommenie Westzaan Zaandijk

Zouter maken van Polder Westzaan?

Mis deze niet

Motie DZ om eerst stikstof te meten en dan pas te handelen.

Verder lezen

Milieu, duurzaamheid, ruimtelijke en gebiedsontwikkeling

DZ vraagt uitleg over groot bunkerstation Havenstraat Zaandam

Bewoners van de Havenstraat in Zaandam maken zich zorgen over een mogelijk bunkerstation van 78 meter. Democratisch Zaanstad vraagt opheldering van de gemeente. Waarom werd dit in Amsterdam geweigerd maar in Zaandam wel toegestaan?

Gepubliceerd

2 maanden geleden

16 mei 2025

Door

Jos Kerkhoven

Bewoners van de Havenstraat in Zaandam maken zich zorgen over de mogelijke vestiging van een veel groter bunkerstation voor hun deur en Democratisch Zaanstad heeft de gemeente nu om opheldering gevraagd. De steiger is al gecreëerd en het is de bedoeling dat er een bunker van 78 meter lang komt te liggen. De gemeente Amsterdam weigerde daarvoor een vergunning af te geven.

Gezien de lengte zullen er tonnen aan brandstof in zo’n schip passen en dat op zo’n vijftien meter afstand van woningen en het te ontwikkelen Hembrugterrein, stelt DZ. De partij citeert in technische vragen het vonnis in de rechtszaak over de weigering van het bunkerstation in Amsterdam, waarin staat ‘Daarnaast strookt een bunkerstation van deze omvang niet met het publieke gebruik en het openbare karakter van het wandelpad op de strekdam, dat door aankomende bewoning van de Houthaven een steeds belangrijker publiek karakter krijgt als uitwaaipunt aan het IJ’ en ‘Het bunkerstation zal het open zicht op het IJ belemmeren. Tot slot vormt het bunkerstation een belemmering voor de mogelijke ontwikkeling van zonnepanelen op de strekdam.’

Onderbouwing

Na de weigering van de vergunning door Amsterdam in april 2021 zijn de exploitanten van het bunkerstation, direct uitgeweken naar Zaandam, aldus DZ. De partij wil graag onderbouwd zien welke verschillen er juridisch, planologisch en technisch zijn waardoor het bunkerstation wel toegestaan en vergund zou moeten worden in Zaandam en in Amsterdam niet. Welke meerwaarde, in het algemeen belang, ziet Zaanstad, om deze aanvraag te honoreren en voorziet de gemeente juridische procedures als het gaat om het honoreren van deze aanvraag?

Bron: Zaanstad.nieuws.nl

Verder lezen

Milieu, duurzaamheid, ruimtelijke en gebiedsontwikkeling

Geen Windturbines bij Noorder IJplas: Gedeputeerde Staten Tegen Windmolenplannen

Aanleiding onderzoeksresultaten gebieds- en soortenbescherming en negatief advies Rijkswaterstaat over verkeersveiligheid

Gepubliceerd

10 maanden geleden

16 september 2024

Door

Democratisch Zaanstad

Gedeputeerde Staten gaan Provinciale Staten adviseren om definitief geen toestemming te geven voor het plaatsen van drie grote windturbines bij de Noorder IJplas in Amsterdam, zo’n beetje op de grens met Zaanstad. De aanleiding zijn nieuwe onderzoeksresultaten over gebieds- en soortenbescherming en een negatief advies van Rijkswaterstaat over de verkeersveiligheid.

De energiecoöperaties Amsterdam Wind en NDSM Energie zijn de aanjagers van de plannen voor de drie turbines. Op 31 maart vorig jaar vroegen zij bij de provincie de omgevingsvergunning aan die nodig is om af te wijken van het geldende bestemmingsplan. Daarvoor was eerst een verklaring van geen bedenkingen van Provinciale Staten nodig, maar die kwam er niet. De coöperaties gingen daar tegen in beroep.

Vogels en vleermuizen

Op het moment dat Provinciale Staten de plannen dwarsboomde liepen er nog onderzoeken voor de vergunningen die nodig zijn vanwege gebieds- en soortenbescherming. ‘De verwachting was dat deze vergunningen verleend konden worden en de bouw van windmolens niet in de weg zouden staan. Echter, nu de onderzoeken gepubliceerd zijn blijkt dat de bouw van windmolens de instandhouding van vogelsoorten kan schaden. Ook blijken er risico’s te bestaan voor het voortleven van vleermuissoorten in hun natuurlijke verspreidingsgebied,’ schrijft de provincie nu.

Coenplein

‘Daarnaast is ook de ontwerpvergunning gebiedsbescherming geweigerd, omdat niet kan worden uitgesloten dat door het project de natuurlijke kenmerken van onder meer Natura 2000-gebied Ilperveld, Varkensland, Oostzanerveld & Twiske zullen worden aangetast. Ook blijkt uit onderzoek van Rijkswaterstaat dat de bouw van windturbines zou leiden tot een onaanvaardbaar risico voor de verkeersveiligheid aan het nabijgelegen Coenplein.’

bron: ZaanstadNieuws