De Rookmachine van Hamming

Waar rook is, is vuur? Dat is niet altijd zo.

Burgemeester Hamming heeft een tweedehands rookmachientje op de kop getikt en is een beginnend vuurtje gaan veinzen. Minder cryptisch:

Hij heeft aannames en “ van horen zeggen “ als feiten aangenomen en kritisch gemeenteraadslid en fractievoorzitter van DZ tot “niet integer” gebombardeerd. Hij heeft Juliëtte Rot in de rook van zijn machientje gezet.

Wie de Zaanse politiek volgt weet dat DZ een partij is van feitenkennis en als een partij die niet schroomt om het politiek op te nemen voor een enkeling die zich – volgens de feiten terecht – niet juist behandeld voelt door de gemeente Zaanstad. Als de feiten kloppen worden er vragen gesteld aan het college, moties ingediend enz. Altijd alles in de openbaarheid en binnen de gestelde grenzen van integriteit.

De integriteit van Juliëtte Rot staat daarom niet terecht ter discussie. De integriteit van een burgemeester die de gemeentesecretaris opdracht geeft vragen van een gemeenteraadslid niet te beantwoorden wel. 

Dat Juliëtte zelf een integriteitsonderzoek naar haar handelen heeft aangevraagd zal de burgemeester op zijn minst wel even achter de oren hebben doen krabben.  De uitkomst van dit onderzoek zal dan ook concluderen hoe het met de feitenkennis en/of integriteit van de burgemeester gesteld is.

De burgemeester verdraaide, waarschijnlijk pijnlijk bewust van zijn fout, zelf de feiten en schreef in een brief aan de gemeenteraad dat hijzelf een integriteitsonderzoek naar Juliëtte Rot heeft geïnitieerd naar aanleiding van de hem bekende “feiten”.

Hij zette daarmee het vermogen van zijn rookmachine wat hoger. Dat wakkerde bij de DZ fractievoorzitter een storm aan. Hamming krijgt zijn neprook recht in het gezicht teruggeblazen.

Hij heeft de raad verkeerd ingelicht naar aanleiding valse voorwendselen. Bij een feitenchecker pure sang als Juliëtte Rot moet je wel met driedubbel gecheckte feiten komen en met de waarheid, niets dan de waarheid.

Een fijne dag.
Johan