Wat leuk. Dat men op het Stadhuisplein in Zaandam zo genoten heeft van de viering van het 50 jarig bestaan van Zaanstad. 

Wel raar dat men er een half jaar over heeft gedaan om een rapport te laten maken over de feestvreugde. Zó groot is het gemeentehuis toch niet?

In twee zinnetjes aan het begin van het rapport wordt de beleving van de festiviteiten door het volk geëvalueerd: “Jongeren waren minder prominent aanwezig bij de meeste evenementen. Hoewel er activiteiten waren gericht op deze doelgroep, is het lastig gebleken hen actief te betrekken.” en “Sommige kleinere kernen gaven aan dat zij zich minder betrokken voelden bij het vieren van 50 jaar Zaanstad.”

In werkelijkheid waren het zes van de zeven kleinere kernen die zich niet betrokken voelden bij het vieren van het feest. Alleen Wormerveer deed nog mee. En dat alleen omdat hun Zaanbocht een veel leuker winkelgebied dan de gedempte gracht in Zaandam blijkt te zijn. De andere dorpen in de gemeente hebben weinig tot niets gemerkt van de viering. Voor hen viel er ook niet zoveel te vieren. Wie gaat er nou vieren dat je al vijftig jaar bijna compleet genegeerd wordt?

Die dorpen werden opeens ‘wijken’ van een ‘stad’ en kregen te maken met verwaarloosde openbare ruimtes, verwaarloosd groen en een veel te duur nieuw gemeentehuis dat slecht bereikbaar twaalf kilometer verder weg ligt. Ambtenaren, burgemeesters en wethouders die niet uit de Zaanstreek kwamen/komen en niet eens weten waar jouw buurtje ligt. aanjet stemgedrag van inwoners uit die ‘wijken’ kon men al opmaken dat de viering van het vijftig jaar bestaan daar geen succes zou worden.

Ach, je hoeft niet hoger opgeleid te zijn om te kunnen constateren dat het bestuur van de ‘stad’ lijdt aan grootheidswaanzin; een kunststof nepzaans ‘stadhuis’ op een kunstmatig aangelegde heuvel die men stadhuisplein noemt en het als enige gebouw op dat pleintje op die heuvel dan ook nog eens nummer 100 geeft.

Nummer 100. Al sinds 1658 een andere benaming voor de WC. Hoe toepasselijk..

Woningnood, vervuilde grond waardoor de herbouw van een reeds gesloopte buurt niet door kan gaan, gedonder op de Zaansche Schans, twee snelwegen op elkaar aansluiten, vliegtuigherrie, en wat al niet meer.

Je mag het er niet over hebben. Je mening er niet over ventileren, onder een nieuwsartikel. Want, zeggen sommige mensen : “Vergeet Gaza, Oekraïne, Soedan, Jemen. Wat in Zaanstad gebeurt is belangrijk!”

Mijn antwoord op die reageerders: “Ja, inderdaad! Natuurlijk is het verschrikkelijk dat machtswellustigen en/of geloofswaanzinnigen overal ter wereld vooral honderdduizenden burgerslachtoffers maken. Wij wonen echter hier in dat postzegeltje Nederland. In Zaanstad. Stipjes op de wereldkaart. En hier moet ons leef-,woon- en werkgebied op de juiste manier gerund blijven worden. 

Hier zijn we wél vrij om onze mening te geven over zaken die dat aangaan. Of zullen we de Zaanse en Nederlandse politiek maar helemaal stilleggen zolang er ergens aan de andere kant van de wereld terroristen en regeringen elkaar en afmaken over de ruggen van onschuldige vrouwen en kinderen? 

In dat geval geef ik je op een briefje dat het nog geen maand duurt voordat het vrije woord, vrijheid in het algemeen hier wordt vermoord en ook hier vele duizenden burgerslachtoffers zullen vallen.

In Nederland, in Zaanstad, hebben wij wél recht op onze vrije mening over zaken die óns aangaan. 

Ook de gekkies die op internet zeggen dat onze issues er niet toe doen, hebben recht op die mening. Maar ontzettend dom is het , naar mijn mening, wel.

Fijne week 

Johan Philips

Ik weet niet hoe het met u zit, maar ík weet niet meer hoe het met de Zaanse Schans zit. Het lijkt erop dat er twee partijen zijn die elkaar de tent uitvechten om het plan om de bezoekers van de Schans entree te laten betalen. Ondernemers zeggen dat ze van de Zaamsche Molen geen nieuw huurcontract krijgen, en de Zaansche Molen zegt dat dit helemaal niet het geval is. Nu weer de eigenaar van De Tweekoppige Phoenix. niet de familie Kempenaar van verfmolen de Kat, maar híj is de eerste die een nieuw contract geweigerd wordt. Vervolgens zegt de Zaansche Molen weer dat het helemaal niet zo is.

Het wordt één grote kleuterklas, daar tussen de molens en de Zaanse huisjes. Ze maken elkaar om de haverklap voor leugenaar uit. Zo vaak, dat er ondertussen geen normaal gesprek meer mogelijk is. Tot overmaat van ramp staat er op woensdag een opiniestuk van een vrijwilliger van de Zaansche Molen in de krant, met een tekst die de avond daarvoor letterlijk als de spreektekst van wethouder Breunesse is gebruikt. Dat maakt het er allemaal niet helderder op. Heeft de wethouder zelf de tekst geschreven, of heeft hij de tekst laten aanvoeren door de Zaansche Molen? Heeft de Zaansche Molen de tekst onder de naam van een al dan niet verzonnen medewerkster ook nog in de krant laten zetten?

Misschien wordt het tijd dat de gemeenteraad zegt dat het zo wel genoeg is. Iedereen op de Schans houdt even zijn mond en een onafhankelijk mediator gaat met de kleuterklas in gesprek. Én, we laten de kwestie van dat toegangskaartje van €17,50 afhangen van de Zaanse  bevolking. Middels een referendum. 

Drie kleine kleuterkes

Die zaten op ’n hek.

Boven op ’n hek!

Op ’n wonderwarme’ dag

In d’ Calverpolder.

Wel, waarover scholden zij,

Die drie daar op het hek?

Boven op dat hek!

Op die wonderwarme’ dag

In d’ Calverpolder?

’t Was van toeristenstroom

En het maken van ’n hek,

Een nieuw te bouwen hek!

Om die wonderschone plek

Bij d’ Calverpolder

Ik wens U en alle Zaanse kleutertjes een fijne week.

Johan Philips