Democratisch Zaanstad staat voor de inwoners van deze stad. Voor mensen die willen wonen, werken en leven in een gemeente die hen serieus neemt. De gemeente is er om te dienen, niet om te sturen of te verdwalen in eigen regels.

Te vaak zien we dat inwoners vastlopen in bureaucratie, dat besluiten over hun hoofden heen worden genomen en dat de gemeente zich bezighoudt met alles behalve haar kerntaken. Dat moet anders. Wij willen een gemeente die doet waar zij voor bedoeld is: zorgen voor woningen, veilige en leefbare wijken en een overheid die gewoon bereikbaar en betrouwbaar is.

Besluiten moeten begrijpelijk zijn en eerlijk tot stand komen. Inwoners en ondernemers verdienen bescherming tegen willekeur en onduidelijke spelregels. Openheid van bestuur is geen extraatje, maar de norm. Macht moet controleerbaar zijn en bestuurders moeten weten dat zij verantwoording afleggen aan de inwoners van Zaanstad.

Met dit verkiezingsprogramma kiezen wij voor een gemeente die naast haar inwoners staat, duidelijke keuzes maakt en zich richt op wat echt telt. 

Gewoon gezond verstand, voor Zaanstad.

Met trots presenteren wij de kandidatenlijst van Democratisch Zaanstad voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2026. Een lijst met mensen uit de stad, die weten wat er speelt in buurten en dorpen – van Zaandam tot Wormerveer, van Assendelft tot Krommenie, Zaandijk, Koog aan de Zaan en Westzaan.

De lijst bestaat uit een sterke mix van bestuurlijke ervaring en nieuw politiek talent. Mensen die hun sporen hebben verdiend in de raad én kandidaten die frisse ideeën en nieuwe energie meebrengen. Wat hen bindt: ze staan met beide benen op de grond en kiezen altijd de kant van de inwoners.

Dit is geen lijst van carrièrepolitici, maar van betrokken Zaankanters die willen opkomen voor de kerntaken van de gemeente en voor een politiek die begrijpelijk, eerlijk en aanspreekbaar is. Met deze kandidaten bouwen we aan een gemeenteraad die durft door te vragen, grenzen stelt en er is voor Zaanstad.

01. Juliétte Esmée Rot (1986), Zaandam
02. Jos Kerkhoven (1952), Wormerveer
03. Maikel Kat (1972), Zaandam
04. Karin Lassooy (1959), Zaandam
05. Martin Reinier Kreekel (1965), Krommenie
06. Ayla Kreekel (1991), Krommenie
07. Dennis Zuidam (1981), Westzaan
08. Marco Meijer (1979), Assendelft
09. Elias van Sliedregt (2007), Zaandijk
10. Nils Groenewold (1987), Koog aan de Zaan
11. D.T. Duong (1964), Assendelft
12. H. Pot (1961), Zaandam
13. H.C. Heijnen (1981), Wormerveer
14. C.J.M. Felices Hernandez-Gouweleeuw (1982), Assendelft
15. E.J. Sellmeijer (1963), Assendelft
16. E.G. Schoen (1968), Zaandam
17. P.R.S. Neele (1980), Krommenie
18. D.W. Schoonderbeek (1948), Wormerveer
19. M.E. de Boer-Stoffels (1945), Zaandam
20. E.H.J. Snoeren (1949), Zaandam
21. L. van Schie (1982), Zaandijk
22. R. Oudejans (1979), Zaandam
23. J.J.M. de Wit (1978), Assendelft
24. V. Ceylan (1980), Zaandam
25. D.A. Haans (1981), Krommenie
26. B. Schrijber (1965), Assendelft
27. A.R.G. Dihalu (1992), Assendelft

In een cruciale stemming tijdens de raadsvergadering van 29 januari heeft de motie om de uitvoering van de plannen rond de Zaanse Schans onmiddellijk te stoppen, geen meerderheid gehaald. Het college van B&W kan daardoor verder gaan met plannen en voorbereidingen, ondanks het dreigende referendum en de lopende rechtszaak.

Voor Democratisch Zaanstad markeert dit een dieptepunt in de lokale democratie. “De raad heeft vandaag een historische vergissing begaan,” stelt een verbijsterde Jos Kerkhoven. “Men heeft een bewuste, risicovolle keuze gemaakt om de waarschuwingen van drie onafhankelijke instanties, de rechter en ruim 2400 medeburgers in de wind te slaan. Het principe ‘eerst uitspraak, dan uitvoering’ is vandaag terzijde geschoven voor politiek opportunisme.”

Raad kiest bewust voor risico’s en kosten

“De argumenten waren glashelder: doorrazen is juridisch wankel, verspilt gemeenschapsgeld en ondermijnt het vertrouwen. Toch koos een meerderheid van de raad ervoor om deze roekeloze koers te sanctioneren. Dit is geen bestuurlijke daadkracht, maar een buitengewoon risicovolle gok met publieke middelen en publiek belang.”

Verantwoordelijkheid ligt nu volledig bij college en meerderheid

Democratisch Zaanstad benadrukt dat de politieke en financiële verantwoordelijkheid nu volledig komt te liggen bij het college en de raadsleden die tegen de motie stemden. “Elke euro die vanaf nu verspild wordt aan plannen die mogelijk worden teruggedraaid door een referendum of de rechter, komt voor rekening van dit college en deze raadsmeerderheid. Zij zijn hiervoor persoonlijk aanspreekbaar.”

Strijd gaat door: referendum en rechtszaak zijn de volgende stappen

Hoewel dit een zwaar politiek tegenslag is, is de strijd niet voorbij. “De beslissing van vandaag maakt de inspanningen van de initiatiefnemers van het referendum alleen maar urgenter. Wij steunen hun poging om via de rechtbank alsnog de democratische rechtsgang af te dwingen en de Zaans Schans voor iedereen open te houden. De stem van duizenden Zaankanters wordt niet zomaar weggestemd in de raadzaal.”

Oproep aan inwoners: blijf waakzaam

Tot slot roept Democratisch Zaanstad alle inwoners op waakzaam en betrokken te blijven. “Dit dossier toont aan hoe belangrijk het is om de lokale politiek scherp in de gaten te houden. Wij blijven onverminderd strijden voor transparantie, zorgvuldige besluitvorming en het respecteren van democratische instrumenten. De komende periode, met de uitspraak van de rechter, zal duidelijk maken of het recht nog zegeviert over de politieke haast.”

Het laatste woord over de toekomst van de Zaanse Schans is daarmee nog niet gesproken.

Artikel de Orkaan:

https://www.deorkaan.nl/zaanstad-dendert-door-bij-zaanse-schans-ondanks-dreigend-referendum