De Zaanmevatting algemene beschouwingen 2022-2025

DE DZ ALGEMENE BESCHOUWINGEN

Afgelopen donderdag was het hoogtepunt van het politieke jaar:  de algemene beschouwingen! Dit is een vergadering waarin de plannen van het college voor de komende jaren worden besproken en waar elke partij een plasje overheen mag doen. Omdat deze beschouwingen vlak voor de verkiezingen plaats vonden, waren de beschouwingen (nog) minder op de inhoud, maar stond vooral in het teken van de campagnes.

Voordat er wordt ingegaan op de bijdrage van DZ, hieronder de hoogtepunten van deze avond:

· De algemene beschouwingen zijn voor de fashion liefhebbers ook interessant. Een ieder komt op zijn/haar/onzijdig Paasbest: zo kwamen de leden van de PvdD in een Toppers-jas met allerlei dieren inclusief het PVV-logo (eigen vogels eerst!), er liep een Lokaal Zaans croupier rond en de eerste kersttrui was ook gespot.

· Alle partijen hadden 5 minuten spreektijd waarna er maximaal 10 minuten debat plaats mocht vinden. De meeste partijen gebruikten hun eerste halve minuut door te stellen dat dit de laatste algemene beschouwingen waren voor de komende verkiezingen. De toon kan maar gezet zijn.

· Dhr. Mattens van de PvdD had het veelvuldig over ‘het eerlijke verhaal’ vertellen, om er daarna lustig  feitenvrij op los te fantaseren over de ondergang van de wereld, over modderige schoolpleinen (verboden voor tegels!) en voerbakken vol onkruid op elke hoek van elke straat. 

· Onze Jos Kerkhoven hanteerde in de debatten de Duitse tactiek: proberen te scoren in blessuretijd door zijn hand alleen vlak voor tijd op te steken. Helaas stond hij hierdoor steeds buitenspel.

· De PvdA had het vooral over corona en over niet bezuinigen. Meer uitgeven dan er binnenkomt is inderdaad wel aan de PvdA over te laten. Daarnaast was er volgens de PvdA geen criminaliteitsprobleem in Zaanstad, maar zeggen wel voor een veilige Zaanstreek te gaan. Waarvan akte! 

· De VVD, bekend van lastenverzwaring en meer-meer-meer regels, had het over een mooie glijbaan in de winter, de hondenbelasting en mouwen opstropen en doorwerken. Goed nieuws voor de standhouders die het college onder aanvoering van de VVD zijn of worden weggepest: zij mogen nu kennelijk volop aan de bak! Ook vroeg de VVD aan POV Harrie, bekend van Twitter en pronken met andermans veren, of hij na de verkiezingen met hun wilde knikkeren. Dat vond Harrie een goed idee.

· Marc Wit van het CDA wierp zich op als de nieuwe Messias (letterlijk, het is op beeld terug te zien). Hij heeft namelijk aangegeven alle actieve starters in de komende vier jaar een huis aan te bieden. Jammer dat het CDA nu niet in de coalitie zitten (spoiler: zitten ze wel).

· Er drie zakken drop nodig waren om extra smaak aan de avond te geven.

· Het is volgens diverse linkse partijen kennelijk not-done om te pleiten dat inwoners van Zaanstad dezelfde behandeling op de woningmarkt krijgen als statushouders. Als je aan hun voorkeurspositie wil tornen, behandel je ze volgens enkele partijen als tweederangs burgers, want gelijk = oneerlijk. 

· Denk dacht dat er een coördinator aangesteld moest worden om discriminatie in Zaanstad te bestrijden, maar deze bleek er al te zijn.

· Volgens D66, de partij die vecht tegen desinformatie, geeft Zaanstad niet meer uit aan duurzaamheid dan wettelijk verplicht. Het bleek echter dat enkele weken eerder hun eigen wethouder juist nog precies dat had gedaan. Soms is het ook lastig alles bij te houden.

Benieuwd naar de bijdrage van uw fractievoorzitter Juliëtte Rot, die er weer uitzag om door een ringetje te halen?! Deze kunt u hier vinden https://democratischzaanstad.nl/onze-kritische-bijdrage-tijdens-de-algemene-beschouwingen-over-de-begroting-2022-2025/ 
Met vriendelijke groet, Peter Klos (p.klos@democratischzaanstad.nl)