Nieuws

DZ stelt voorwaarden: “Geen reflectie zonder échte evaluatie bestuurscrisis”

Democratisch Zaanstad stelt voorwaarden voor deelname aan evaluatie bestuurscrisis. Geen reflectie zonder erkenning van falen, bescherming raad en transparantie. Lees hun eisen.

Gepubliceerd

op

De afgelopen jaren kende Zaanstad bestuurlijke onrust: twee vroegtijdig afgetreden wethouders, wisselende ambtelijke top, uitgevallen raadsleden en een klimaat waarin controle uitoefenen onder druk kwam te staan. Deze crisis vraagt om een open en eerlijke evaluatie.

Democratisch Zaanstad is daarom kritisch over de geplande ‘pakhuissessie’ over bestuurlijk samenspel. De focus op het oogsten van “positieve ervaringen” dreigt de kern van de problemen te omzeilen. Wij willen geen sessie die moeilijke thema’s verhult.

Waar het voor ons om gaat

Voor ons is goed samenspel geen harmoniespel. Het vereist:

· Erkenning en bescherming van de controlerende rol van de raad.

· Een veilige omgeving voor raadsleden.

· Transparantie over verantwoordelijkheden.

· Expliciete aandacht voor wat er fout ging en waarom.

Alleen als deze punten expliciet en traceerbaar op de agenda staan, overwegen wij deelname. Zo niet, dan dansen wij niet mee.

Geen schijnconstructie

Wij zetten ons in voor een bestuurscultuur waarin kritische reflectie serieus wordt genomen en bestuurlijk falen benoemd wordt. Dat is pas constructief.

We hebben de stuurgroep per brief om helderheid gevraagd en verwachten spoedig een reactie.

Druk op de Button voor het lezen van artikel van de orkaan

Lees onze volledige brief hier:

Screenshot

0 Score (0 stemmen)
Waardering artikel
Reacties: Geef je reactie:
Sorteer op:

Laat als eerste een reactie achter:

Verified
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Laat meer zien ...
{{ pageNumber+1 }}
Geef je reactie:

MEEST GELEZEN

Mobiele versie afsluiten