Fractievoorzitter Juliëtte Rot van Democratisch Zaanstad meent dat wethouder Sanna Munnikendam (D66) haar en haar collega’s misleid heeft in de communicatie over het Monetjaar. Eerder deze week stapte voorzitter Gert Schoutenvan de stichting Monet in Zaandam op omdat hij zich door de politiek onfatsoenlijk behandeld voelt.
De kwestie draait erom dat de stichting met het plan kwam voor een Monetjaar in 2021, 150 jaar na het productieve bezoek van de Franse impressionist Claude Monet aan Zaandam. De gemeente nam het idee over – of ‘kaapte’ dat – en knoopte er meteen grotere ambities aan vast, zoals een tenstoonstelling van zoveel mogelijk ‘Zaanse Monets’. Een dergelijk evenement bleek echter niet in een paar jaar tijd te organiseren, waarna het college de blik richtte op 2024 – het jaar dat Zaanstad een halve eeuw bestaat.
Schilder Monet maakte on the spot precies het plaatje waar toeristen nu voor naar Zaandam komen. Molens en Hollandse luchten. Daarom moest dit schilderij naar het @ZaansMuseum komen. @janhovers bracht 1 miljoen elkaar dankzij oa zaanse kruidenier @albertheijn en @VRembrandt.
Vereniging Rembrandt@VRembrandt
Wat bracht de Franse impressionist Claude Monet naar Nederland? Beluister #podcast@BNR en kom meteen te weten hoe @zaansmuseum zijn landschap met molens (de Voorzaan en de Westerhem) kon aankopen met steun van onze leden. https://bit.ly/2NtU7IX
Dat loslaten van 2021 is Schouten en Monet in Zaandam echter een doorn in het oog en volgens Rot is die weerstand tegen de koers van het college niet door de wethouder meegenomen in telefonische gesprekken met alle fractievoorzitters over de Monetplannen. ‘In dit gesprek is nimmer de indruk ontstaan dan wel gewekt dat deze koerswijziging niet in overleg zou zijn gegaan met de stichting Monet in Zaandam,’ aldus Rot in een brief aan het college.
Verklaring gewenst
Zij had voetstoots aangenomen dat dat overleg er wel geweest was, omdat dat ‘meer dan logisch’ was geweest. Dat was dan ook de reden dat DZ ‘begripvol en met berusting’ reageerde op het uitstel van het Monetjaar. ‘Nu blijkt dat met de stichting Monet in Zaandam geen overleg gevoerd is over de koerswijziging, ontvangen wij graag een verklaring van uw college, liefst in de vorm van een raadsinformatiebrief, inclusief tijdlijn,’ aldus het schrijven.
Andere fracties hebben nog niet gereageerd op het opstappen van Schouten, dat nu al een schaduw werpt over het culturele hoogtepunt dat van Zaanstad landelijk en internationaal een household name moet maken.
