DZ nieuwsbrief | jaargang 2, nummer 12

In deze nieuwsbrief: Een brug te ver, zure gezichten over verbrakking, wethouder vergaloppeert zich aan de Zaanse Ruiters, geen grond meer voor kleine en middelgrote ondernemers, de plank misgeslagen en nieuw staand beleid: achterkamerpolitiek beslist in Zaanstad met goedkeuring van burgemeester Hamming!

Beste lezers,

Welkom bij onze nieuwsbrief! In deze nieuwsbrief behandelen wij de hoogtepunten van de politieke week en wat ons verder bezig houdt. Veel leesplezier en mocht u interessante aanvulling of tip weten, neem gerust contact met ons op.

Een brug te ver: bruggen gaan steeds dicht voor nooddiensten (en dus open voor boten)

Zaanstad heeft nog altijd een groot probleem met haar bruggen en dat is niet vandaag of gisteren. Al vele jaren gebeuren er ernstige incidenten en het probleem lijkt maar niet goed te worden opgelost.
Op 16 juni jl hebben we een noodkreet geslaakt over de problemen, helaas zonder opvolging. Sterker nog, het college ontkent het probleem.
Op 22 juni jl. is het volgens Dustin Benjamins het zelfs twee keer op dezelfde dag voorgekomen dat de brug voor de neus van hulpverleners dicht ging. Voor DZ is de maat vol. Kennelijk is het oplossen van de vele problemen voor de wethouder een brug te ver. Wij zullen dan ook met een agenda-initiatief komen om de wethouder te dwingen handelend op te treden.

Zure gezichten over verbrakking

Enkele partijen in de gemeenteraad staan te springen om de Westzaner polder te verbrakken, ondanks vele tegen argumenten. In het beraad van afgelopen donderdag gaf dhr. Roodzand college aan de gemeenteraad waarom verbrakking toch echt geen goed idee is. Bekijk hier zijn geweldige presentatie!

Wethouder vergaloppeert zich aan de Zaanse Ruiters

Het viel afgelopen donderdag niet mee voor de kersverse wethouder Tuijn. Tijdens de bespreking over de ontwikkelingen PWN-locatie en Kerkstraat Noord bleek hij niet bewust te zijn dat de plannen van het college niet goed uit kunnen pakken voor de Zaanse Ruiters Wellicht dat zij daarom ook niet mee zijn genomen in het participatietraject.
Het plan van het college zou ertoe kunnen leiden dat het grasland dat al sinds de jaren ’40 wordt gehuurd door de Zaanse Ruiters, van hun afgepakt kan worden. Voor uw beeldvorming: bij de Zaanse Ruiters wordt topsport beoefend met landelijk aanzien: onze gemeente zou hen eigenlijk een hart onder de riem mogen steken en moeten koesteren!
Gelukkig leek het er op dat de wethouder de ernst van de situatie inzag en zegde al lachend toe hier serieus naar te kijken. Wij houden u op de hoogte!

Geen grond meer voor kleine en middelgrote ondernemers

Ons duo-raadslid Sebastiaan Neele heeft onlangs vragen gesteld over waarom er geen grond meer beschikbaar is voor kleine en middelgrote ondernemers. Zoals zaanstad.nieuws mooi weergaf wil dhr Neele weten welke afspraken zijn er op dit moment al bekend zijn bij het college en waarom ‘ambtenaren aangegeven dat er geen plaats meer is op HoogTij voor bedrijven die een grootte wensen tussen de 1000 en 3000 vierkante meter’. Kunnen grotere percelen niet worden gesplist om tegemoet te komen aan de wensen van deze ondernemers? DZ stelt dat het college zich niet alleen op de woningbouwopgaaf kan richten als dat betekent dat het ondernemingsklimaat er in Zaanstad op achteruit gaat. Wat wordt eraan gedaan om kleinschalige bedrijvigheid te behouden?
Wordt vervolgd.

De plank misgeslagen: de nieuwe Slag in gevaar!

Zoals in onze vorige nieuwsbrief al bericht hebben wij zorgen over zwembad de nieuwe Slag. Deze week bleken onze zorgen terecht, de aanbesteding is mislukt: er moet geld bij.
Uitstel van een nieuwe Slag voor Zuid en ZV de Zaan is wat ons betreft onbespreekbaar en wij zullen het college dan ook met raad en daad bijstaan om zwembad de nieuwe Slag toch gerealiseerd te krijgen! Hier volgende week meer over.

Achterkamerpolitiek onder regie van burgemeester Hamming grijpt de macht

Het waren mooie woorden van het nieuwe college: het zou anders en beter gaan, de lage opkomst was zorgelijk en alles zou in het werk worden gesteld om het vertrouwen in de politiek te herstellen.
In onze vorige nieuwsbrief hebben wij u uitgebreid op de hoogte gebracht van de missers rondom het rapport van &Van de Laar. Met als ‘kers op de taart’ een ware machtsgreep in de achterkamer geheten ‘het presidium’.

In het presidium hebben alle fractievoorzitters zitting onder leiding van de burgemeester. Het presidium heeft tot taak de werkwijze en de orde van de raad te bepalen (voor zover deze taak niet is opgedragen aan de agendacommissie). Het presidium zou volgens de regels ongeveer 5 keer per jaar samenkomen. Het is echter gebleken dat het presidium een politieke en ook informele samenkomst blijkt te zijn, die veel vaker als de bedoeling is, bij elkaar komt en zich regelmatig bedient van bevoegdheden die voorbehouden zijn aan de gemeenteraad. Daarbij heeft het presidium aangetoond zich niet bewust te zijn van het feit dat het slechts een bijzondere commissie van de gemeenteraad is.

Zo is er bijvoorbeeld een voorstel om de laatste 24 uur voor de raadsvergadering geen moties of amendementen in te dienen door een partij die voor kort niet in de coalitie zat en hier zelf toen geen enkel probleem mee zag en is er afgesproken dat moties en amendementen niet meer besproken worden tijdens de beraadslagen en ga zo maar door. Wij kunnen niet anders concluderen dat het presidium, onder leiding van burgemeester Hamming, haar eigen rol en plaats niet kent noch serieus neemt.

Tot de volgende nieuwsbrief!