DZ

Raad buitenspel gezet? Onze vragen over bestuurlijke crisis en interventieteam

Bestuurlijke crisis en interventieteam: waarom de Zaanse raad cruciale informatie mist. Lees onze analyse en de schriftelijke vragen aan het college.

Gepubliceerd

op

Drie recente nieuwsberichten baren ons grote zorgen. Ze laten zien dat de gemeenteraad cruciale informatie mist, terwijl we belangrijke besluiten moeten nemen. Daarom hebben wij het college vandaag schriftelijke vragen gesteld.

Wat is er aan de hand?

1. Ontslagcrisis blijft onduidelijk: Oud-wethouders Breunesse en Tuijn stapten in november op na een conflict met fractievoorzitter Köseoglu. In interviews over hun nieuwe podcast stellen zij dat het een interne partijruzie was, “zonder link met de politiek”. Een verzoek van burgemeester Hamming om met de raad te reflecteren weigerden ze. De raad weet dus nog steeds niet wat er precies speelde, terwijl het wél leidde tot een bestuurlijke crisis.

2. Discussie over interventieteam: Raadslid Köseoglu waarschuwt voor juridische risico’s en stigmatisering door het interventieteam. Burgemeester Hamming verdedigt het beleid en overweegt uitbreiding naar heel Zaanstad.

3. Besluit over tweede team: De burgemeester belooft dat de raad formeel mag meebeslissen over een tweede interventieteam.

Onze analyse: het probleem

Hoe kan de raad goed meebeslissen over een tweede interventieteam, als we de lessen uit het recente verleden niet kennen? De bestuurlijke crisis had raakvlakken met veiligheidsbeleid. Toch is alle informatie daarover buiten de raad om gebleven.

Dit zijn onze vragen aan het college:

1. Speelden beleidsmatige verschillen (bijv. over het interventieteam) wél een rol bij het vertrek van de wethouders? Zo ja, waarom is de raad niet geïnformeerd?

2. Op basis van welke criteria is bepaald welke informatie wel/niet met de raad gedeeld moest worden?

3. Worden de lessen uit deze crisis meegenomen in het traject ‘Zaans Samenspel’?

4. Hoe garandeert het college dat de raad, vóór een besluit over uitbreiding, wél volledig wordt geïnformeerd over juridische basis, risico’s op stigmatisering én geleerde lessen?

Vertrouwen begint bij openheid. De raad mag niet afhankelijk zijn van media om zijn controlerende taak uit te oefenen. Wij houden jullue op de hoogte van de antwoorden.

Juliette Esmée Rot

Fractievoorzitter Democratisch Zaanstad

Lees hier onze schriftelijke vragen :

https://democratischzaanstad.nl/wp-content/uploads/2026/02/2026-02-20-Schriftelijke-vragen-inzake-bestuurlijke-informatievoorziening-veiligheidsbeleid-en-interventieteam-def.pdf

MEEST GELEZEN

Mobiele versie afsluiten