Met z’n allen naar de Zaan

Als buitenstaander, toerist in eigen streek, was mijn eerste gedachte dat een nieuw ticket-systeem voor de Zaanse Schans helemaal zo’n gek idee niet was. Er betsaat al zoiets, de combinatieticket. Voor €30 gaat de hele Schans voor je open. Alle musea kun je in, twee molens kun je bezoeken. Prima toch? Dan is een dag rondbanjeren op de Schans niet genoeg. 

Het is er echter wel druk met toeristen. Dat mag dan ook wel gereguleerd worden. Als je de pech hebt dat er een buslading Indiase toeristen achter jou het klompenmuseum in gaat, krijg je na de beangstigend volle toegangscorridor uit te komen een demonstratie van het ‘handmatig ambachtelijk’ maken der Hollandse klompen door een Indiase man in Indiaas/Engels. Als Hollander/Zaankanter sta je jezelf daarna wel even af te vragen wat er nou zojuist is gebeurd. Alles voor de zoveel mogelijk toeristen, zullen we maar zeggen.

Zoveel toeristen, die aan zelfstandige ondernemers hun entree voor een molen en hun souvenirs betalen, dat zien bestuurders graag anders. De begrotingstekorten van Het Zaans Museum en van de gemeente Zaanstad kunnen aanzienlijk worden aangevuld als we van de ondernemers gewoon personeel maken en alle inkomsten naar De Zaansche Molen sturen. De vraag is daarbij of het toerisme wel gereguleerd gaat worden. In een tijdslot werken is namelijk niet mogelijk. De Zaanse Schans met al zijn musea, molens winkeltjes, wandelpaden in één dag zien is al niet mogelijk. Laat staan dat je een tijd van twee of drie uur mee krijgt. Dus zoveel mogelijk mensen op één dag €17,50 laten betalen, voornamelijk in de rijen op de Schans laten staan en de miljoenen stromen jaarlijks binnen.

Heb je dan zelfstandige ondernemers die in dat plan niets zien, dan beëindig je gewoon hun huurcontract, zoals bij de familie Kempenaar is gebeurd. Oké, die mógen wel blijven, maar dan wel naar de pijpen van niet Zaanse bestuurders met een begrotingstekort dansen tegen betaling van een liefst niet al te hoog maandsalaris. 

Maar hallo, is de Zaanse Schans niet gewoon Zaans erfgoed? Moet dat niet gewoon beheerd worden door een Zaanse stichting met Zaanse medewerkers en Zaanse bestuurders? De Zaanse Schans is toch van ons? En niet van niet Zaanse ambtenaren en andere geldwolven? Verfmolen De Kat is van ons Zaankanters en de familie die hem al 40 jaar zeer kundig runt eigenlijk ook.

Toegegeven, ik ben emotioneel gehecht aan De Kat. De trouwfoto aan de muur in mijn huiskamer is er 35 jaar geleden gemaakt. Op de trouwjurk van mijn vrouw zit nog altijd een geel verfvlekje uit de molen. Een souvenir aan die onvergetelijke dag die we we er nooit hebben laten afhalen. We zijn er de familie Kempenaar dankbaar voor. Elke vriend of kennis die ons bezoekt krijgt een rondje Schans van ons en De Kat slaan we nooit over.

Donder op met je zakelijke belangen en je begrotingstekorten. De Zaanse Schans is van ons! Zet er een hek omheen en iedere niet-Zaankanter moet betalen om er een kijkje te komen nemen €6,50 exclusief parkeren. Dat mogen de bestuurders onderling verdelen. Alles wat er verkocht wordt op de ZAANSE Schans is voor de ondernemer, die de Schans maakt wat hij is, was en hoort te zijn en die gewoon de huur en belasting afdraagt.

Fijne week

Johan Philips