DZ Nieuwsbrief | jaargang 2, nummer 9

Over chaos in de gemeenteraad, blaffende honden, speeltuinen en het hoofdpijndossier ‘participatie’

Beste lezers,

Welkom bij onze openbare nieuwsbrief! In deze nieuwsbrief behandelen wij de hoogtepunten van de politieke week en wat ons verder bezig houdt. Veel leesplezier en mocht u interessante aanvulling of tip weten, neem gerust contact met ons op.

Chaos troef in de gemeenteraad: een voorzitter die niet voorzit, agenda initiatieven die dienen voor het college akkoord, participatie wat zonder participatie in vier weken tijd tot stand moet komen…. het was in ieder geval niet saai en, laten we positief blijven, er is nog genoeg ruimte voor verbetering!

Rustig aan hoor ik u zeggen: wat is er aan de hand?!

Interbellum na de verkiezingen

Na het mooie verkiezingsresultaat kwam politiek Zaanstad tot relatieve rust, maar dit was stilte voor de storm. Het verkiezingsgeweld was achter de rug en is onderzocht worden welke coalitie het meest recht doet aan de verkiezingsuitslag. Zo is er bijvoorbeeld een matrix gemaakt waar welke partij staat qua inhoud die als leidraad bij de formatie kan worden gebruikt. Ook is er een duidingsdebat georganiseerd waarin de partijen een eerste beschouwing geven, zie hier die van DZ. Onze speerpunten waren het verbeteren van de participatie, het met de hele raad vastleggen van de ambities, het in openheid voeren van de onderhandelingen en nieuwe vormen van besturen zoeken (zoals een raadsbreed akkoord).

Na een eerste gesprek met de informateur, dhr. Bijl, waren wij ook positief gestemd dat het deze formatieronde om de inhoud zou gaan. Als één van de weinige partijen met daadwerkelijk meer stemmen dan de vorige verkiezingen hadden wij geen ‘last’ van de (schandalig) lage verkiezingsopkomst. Deze lage opkomst is een duidelijk signaal van onze inwoners dat wij het als gemeenteraad veel beter moeten doen.

Gaat het om de knikkers of om wie er mag knikkeren?

Na de eerste ronde van gesprekken viel het echter stil. Om nog altijd onduidelijke redenen werd DZ buitengesloten van verdere gesprekken. Meerdere initiatieven van onze kant om op de inhoud verder te praten werden helaas terzijde geschoven. We mochten niet met het klasje mee knikkeren en onze liefdesbrieven bleven onbeantwoord.

Participatiedebat 19 mei: inhoud of partijbelangen?

In het Zaanstad beraad van 19 mei stond het agenda initiatief van participatie op de rol. Reden voor een feestje zouden we denken: eindelijk gaat er werk worden gemaakt van participatie! Met b.v. ronde tafel gesprekken met inwoners en ondernemers, burgerraadpleging, borging van participatie in de werkprocessen en aanbestedingsprocessen: er gaat een plan komen om participatie eindelijk goed te regelen na o.a.:

• Mislukte participatie Peperstraat
• Mislukte participatie Witte Olifant
• Mislukte participatie Badhuisweg
• Mislukte participatie Dukra

Op 19 mei kwamen daar nog een nieuw hoofdstuk bij v.w.b. de Peperstraat en en gaf de wethouder toe dat de participatie bij het dossier van de hoogspanningsverbinding in Westzaan ook niet de schoonheidsprijs verdiende. Ofwel, participatie goed regelen is nog altijd een groot probleem en na jaren van te weinig (wil tot?) lerend vermogen, gaan we nu eindelijk de handschoen goed oppakken?

Helaas: we moeten u een illusie armer maken: het agenda initiatief participatie is zonder participatie opgesteld en is exemplarisch voor wat er al meerdere college periodes mis gaat.
Het initiatief behelst vier varianten die achter een bureau zijn bedacht, gepresenteerd door de voorzitter van het huidige knikkerclubje. Een club die in haar gedrag in de voorgaande jaren participatie geen hoge prioriteit hebben gegeven.
Naar onze mening dus helaas een idee voor de bühne, waarbij het vooral ook gaat over het managen van verwachtingen (als u als inwoner niet teveel verwacht raakt u ook minder snel teleurgesteld). Terwijl het juist belangrijk is dat niet de verwachting naar beneden wordt bijgesteld, maar dat de invloed van onze inwoners en ondernemers toeneemt!

Aangezien geen van de gepresenteerde scenario’s participatie vast legt in de werkprocessen van de gemeente hebben wij gevraagd, zoals in het duidingsdebat aangekondigd, een eigen initiatief in mogen dienen die hierin wel voorziet.

Uit monde van Harrie van der Laan van de POV blijkt dat hier geen ruimte voor is. De 6 partijen beslissen de komende weken klaarblijkelijk hoe participatie er de komende 4 jaar uit komt te zien. Waarvan akte!

Bij de honden af! (over hondenbelasting)

Het verlagen of afschaffen van belastingen is een vurige wens van Democratisch Zaanstad! Eén van de eerste belastingen die afgeschaft kan worden is de hondenbelasting. Samen met de SP hebben wij een motie ingediend om, gebruik makend van de financiële meevaller van 2021, deze belasting nu voor vier jaar af te schaffen en gelijktijdig het college de opdracht geeft dekking te zoeken deze structureel af te schaffen.
Veel partijen hadden het afschaffen van de hondenbelasting ook in hun verkiezingsprogramma staan. Vanavond (24 mei) kunnen we zien of blaffende honden ook bijten!

Nog lang niet uitgespeeld

Ook wordt 24 mei een motie besproken van DZ over de speeltuinen in Krommenie . Hier dreigen populaire speelplaatsen, zonder de bewoners goed te betrekken, te veranderen. In de link kunt u hier meer over lezen.

Niet stilgestaan!

In de periode tussen deze en de vorige nieuwsbrief hebben wij niet stilgestaan, maar

• hebben wij een plan B voor verbinding A8-A9 geïnitieerd, aangezien plan A er niet gaat komen.
• springen wij in de bres voor inwoners in nood
• ondernemers in nood
• bruggen in nood

Tot de volgende nieuwsbrief!