
Nieuws
“DZ bestookt college met 296 vragen in zomerreces: ‘Denk niet dat we nergens iets van vinden’’
“De zomer van 296 vragen: Democratisch Zaanstad laat zich niet wegzetten tijdens reces”
Voor veel ambtenaren en politici is de zomer een rustige periode. Daar wil Democratisch Zaanstad niets van weten. De partij heeft in één maand 296 vragen gesteld aan het Zaanse college en de griffie. Fractievoorzitter Juliëtte Rot wil de slechte informatievoorziening van de gemeente aanpakken en ziet het vragenvuur als statement: „Denk niet dat wij vanwege het reces nergens iets van vinden.”
Op het stadhuis van Zaanstad is de zomervakantie – in gemeentetaal ’reces’ genoemd – op 12 juli begonnen. Hoewel het werk tot 23 augustus niet compleet stil ligt, stopt de gemeenteraad met vergaderen en krijgen politici rust. Wel blijft de gemeentelijke organisatie bereikbaar en werken sommige raadsleden door aan dossiers, bezoeken en gesprekken met inwoners.
Dat geldt in het bijzonder voor Democratisch Zaanstad (DZ). De partij van Juliëtte Rot valt deze zomer op met de ene na de andere vragenlijst. Sinds 12 juli heeft DZ in totaal 296 schriftelijke – en technische vragen ingediend, gericht aan het Zaanse college of de griffie. Dat zijn meer vragen in één maand dan in de zeven maanden daarvoor. Bovendien komen andere actieve partijen, zoals PVV en Lokaal Zaanstad, niet in de buurt van het totaal van DZ.
In de maling genomen
Fractievoorzitter Rot erkent dat het veel vragen zijn. Toch zijn die niet zomaar gesteld, verzekert ze. Als voorbeeld noemt Rot de ondergang van de Zaanse Pas en de hoge kosten van het Zaans Natuur & Milieu Centrum. „In onze ogen belangrijke en politiek gevoelige onderwerpen. Hoezo deelt het college hier pas in de zomervakantie informatie over? We voelen ons een klein beetje in de maling genomen. Op zo’n moment kunnen we alleen nog een set schriftelijke vragen indienen. Ook om een statement te maken. Denk vanwege het reces niet dat wij er niets van vinden en we er niet actief over in discussie gaan.”
Lang niet alle door DZ bevraagde thema’s zijn actueel. Ook dat bevestigt Rot. „Met dossiers als de Peperstraat en de Hemkade zijn we al jaren bezig. Daar komen we niet altijd aan toe tijdens ons reguliere werk. Er is meer ruimte om dat op te pakken als onze dagelijkse taken tijdelijk wegvallen.”
Het stellen van raadsvragen is een wettelijk politiek instrument. De beantwoording mag in Zaanstad maximaal vijf weken duren, tenzij de wethouder om uitstel vraagt. Tot nu toe is geen enkele set vragen van DZ beantwoord en is er een algemene uitstelbrief vanuit het college gekomen.
Informatiehuishouding
Rot begrijpt dat het langer duurt in de zomer. Toch is ze kritisch op de manier waarop Zaanstad de gemeenteraad voorziet van informatie. „Ik en mijn collega’s zijn als raadslid 24/7 bereikbaar. En ik vind dat het college dat ook moet zijn. We stellen deze vragen niet voor niets.” De timing van het vragenspervuur heeft volgens haar niets te maken met de aanstaande verkiezingen. „Wij zijn een van de weinige partijen die vrij consequent vragen stelt rond vakantieperiodes, verkiezingstijd of niet.”
In reactie zegt Zaanstad dat ’in een normaal zomerreces’ gemiddeld nul tot twee sets raadsvragen worden gesteld. „Dit zomerreces zijn het er al twintig.” Op verzoek heeft de woordvoerder geprobeerd te benaderen hoeveel tijd en geld de beantwoording kost. Daarvoor verwijst de gemeente naar 2023. Toen had Zaanstad gemiddeld 23 uur per schriftelijke vragenlijst nodig, en 13 uur per technische vragenlijst. Dat kostte bijna 9,6 fte aan ambtelijke capaciteit. In totaal komt dat neer op circa 1.030.000 euro.
„Je kan zeggen: moet je zoveel vragen?”, werpt DZ-fractievoorzitter Rot op. „Maar ik zou zeggen: moet je zo slecht informeren? Ik ben mij ervan bewust dat het geld kost. Zeker gezien de omvang van de organisatie en de expertise die nodig is.” Toch rechtvaardigt Rot de vele vragen door te wijzen op de ondermaatse informatievoorziening van Zaanstad. „Zou Zaanstad dat verbeteren, dan zijn er ook niet zo veel vragen vanuit ons nodig. Het verbaast mij soms dat journalisten dit onderwerp laten liggen. Het zou een breder thema moeten zijn, omdat het gewoon niet goed gaat in Zaanstad.”
Bron: NHD
Nieuws
Vertrouwelijke e-mails: hoger beroep
Raadslid J.E. Rot gaat in hoger beroep tegen de uitspraak over de openbaarmaking van e-mails door het college van Zaanstad. Zij wil duidelijkheid over de bescherming van vertrouwelijke communicatie met inwoners.

Raadslid J.E. Rot gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland d.d. 20 februari 2025 (kenmerk: HAA 25/ 2311) over openbaarmaking van e-mails door het college van B&W Zaanstad. De rechtbank verklaarde haar bezwaar niet-ontvankelijk en zei dat er geen concreet procesbelang was, omdat het college het besluit had ingetrokken.
Rot wil dat de rechter bevestigt dat vertrouwelijke communicatie van raadsleden en inwoners beschermd blijft en dat het college zich aan de regels houdt. Ze benadrukt dat dit niet alleen haar zaak is, maar ook gaat over rechtszekerheid en bescherming van inwoners.
Nieuws
DZ stelt voorwaarden: “Geen reflectie zonder échte evaluatie bestuurscrisis”
Democratisch Zaanstad stelt voorwaarden voor deelname aan evaluatie bestuurscrisis. Geen reflectie zonder erkenning van falen, bescherming raad en transparantie. Lees hun eisen.

De afgelopen jaren kende Zaanstad bestuurlijke onrust: twee vroegtijdig afgetreden wethouders, wisselende ambtelijke top, uitgevallen raadsleden en een klimaat waarin controle uitoefenen onder druk kwam te staan. Deze crisis vraagt om een open en eerlijke evaluatie.
Democratisch Zaanstad is daarom kritisch over de geplande ‘pakhuissessie’ over bestuurlijk samenspel. De focus op het oogsten van “positieve ervaringen” dreigt de kern van de problemen te omzeilen. Wij willen geen sessie die moeilijke thema’s verhult.
Waar het voor ons om gaat
Voor ons is goed samenspel geen harmoniespel. Het vereist:
· Erkenning en bescherming van de controlerende rol van de raad.
· Een veilige omgeving voor raadsleden.
· Transparantie over verantwoordelijkheden.
· Expliciete aandacht voor wat er fout ging en waarom.
Alleen als deze punten expliciet en traceerbaar op de agenda staan, overwegen wij deelname. Zo niet, dan dansen wij niet mee.
Geen schijnconstructie
Wij zetten ons in voor een bestuurscultuur waarin kritische reflectie serieus wordt genomen en bestuurlijk falen benoemd wordt. Dat is pas constructief.
We hebben de stuurgroep per brief om helderheid gevraagd en verwachten spoedig een reactie.
Druk op de Button voor het lezen van artikel van de orkaan
Lees onze volledige brief hier:

GR2026
Verkiezingsprogramma 2026-2030
Voor een gemeente die dienstbaar is, bureaucratie terugdringt en focust op wonen, veiligheid en bereikbaarheid. Gewoon gezond verstand, voor Zaanstad.

Democratisch Zaanstad staat voor de inwoners van deze stad. Voor mensen die willen wonen, werken en leven in een gemeente die hen serieus neemt. De gemeente is er om te dienen, niet om te sturen of te verdwalen in eigen regels.
Te vaak zien we dat inwoners vastlopen in bureaucratie, dat besluiten over hun hoofden heen worden genomen en dat de gemeente zich bezighoudt met alles behalve haar kerntaken. Dat moet anders. Wij willen een gemeente die doet waar zij voor bedoeld is: zorgen voor woningen, veilige en leefbare wijken en een overheid die gewoon bereikbaar en betrouwbaar is.
Besluiten moeten begrijpelijk zijn en eerlijk tot stand komen. Inwoners en ondernemers verdienen bescherming tegen willekeur en onduidelijke spelregels. Openheid van bestuur is geen extraatje, maar de norm. Macht moet controleerbaar zijn en bestuurders moeten weten dat zij verantwoording afleggen aan de inwoners van Zaanstad.
Met dit verkiezingsprogramma kiezen wij voor een gemeente die naast haar inwoners staat, duidelijke keuzes maakt en zich richt op wat echt telt.
Gewoon gezond verstand, voor Zaanstad.
GR20263 weken geledenVerkiezingsprogramma 2026-2030
GR20263 weken geledenKandidatenlijst Gemeenteraadsverkiezingen 2026
Nieuws2 maanden geledenWaar ligt de grens van openbaarheid? Zaanse e-mailzaak kan landelijk precedent scheppen
Wonen, vastgoed, buitenruimte, bereikbaarheid3 weken geledenOpnieuw bewoners in de steek gelaten door gebrekkige nazorg en lege beloften
Nieuws4 weken geleden– Democratisch Zaanstad: “Dieptepunt voor lokale democratie”
Wonen, vastgoed, buitenruimte, bereikbaarheid3 weken geledenParkeerdruk in Plan Willis: DZ vraagt om realisme, coulance en oplossingen
Nieuws3 weken geledenDZ stelt voorwaarden: “Geen reflectie zonder échte evaluatie bestuurscrisis”
DZ1 week geledenRaad buitenspel gezet? Onze vragen over bestuurlijke crisis en interventieteam



















