Is het u al opgevallen dat sinds de fusie van GroenLinks en PVDA de term ‘niet integer’ wel erg vaak valt?

In Zaanstad beschuldigde PVDA burgemeester Hamming eerst zonder feiten te noemen DZ fractievoorzitter Juliette Rot van niet integer zijn. Hij werd door externe onderzoekers op zijn nummer gezet. Zege voor Rot, blamage voor Hamming.

Toen PVDA eigen Eylem Köseglu tegen de burgemeester en zijn interventieteam inging werd zij van ‘niet integer’ zijn beschuldigd en afgeserveerd. Het landelijk bestuur van GL-PVDA is het daar niet mee eens en wil dat Köseglu op nr 1 van de kieslijst komt. En zo geschiedt het. Met als gevolg dat vier fractieleden en twee wethouders opstapten.

Twee van die opgestapte raadsleden komen nu niet op de kieslijst van GL-PVDA, tot hun eigen teleurstelling. Zij zouden namelijk – u raadt het al – niet integer zijn. Een integriteitsonderzoek veegde de aantijgingen weer aan de kant, maar het kwaad was alweer geschied.

De politieke concurrenten GroenLinks en PVDA konden elkaar niet afdoende bestrijden en besloten te fuseren. Nu proberen ze elkaar van binnenuit te elimineren met ‘niet integer’. Althans, zo lijkt het. 

Heb je geen tegenargument? Dan roep je ‘Niet Integer!’ En raadslid naar de politieke slachtbank. 

Tenzij ze lekker tegenstribbelen natuurlijk.

Fijne week

Johan Philips

De bibliotheek aan de Westzijde in Zaandam is sinds maandag 17 november weer volledig geopend volgens de reguliere openingstijden. De heropening volgt op een turbulente periode van vervroegde sluiting en is mede te danken aan een spoedmotie die tijdens de raadsvergadering van dinsdag 11 november werd aangenomen .

Eerder deze maand, vanaf 3 november, zag de directie zich genoodzaakt de vestiging na 16.00 uur te sluiten. Aanhoudende overlast door groepen jongeren, waaronder het rijden op fatbikes in de hal en incidenten waarbij politie moest optreden, zorgden voor een onveilige sfeer voor medewerkers en bezoekers . Deze maatregel had directe gevolgen: avondactiviteiten en cursussen werden afgelast en de bibliotheek viel weg als rustige studieplek .

Politiek draagvlak voor herstel veiligheid

Tijdens de begrotingsbehandeling op 11 november dienden de fracties van DZ en de VVD een motie in waarin het college werd opgedragen “met spoed extra handhaving en toezicht in te zetten in en rond de bibliotheek aan de Westzijde, gericht op herstel van veiligheid en rust zodat de bibliotheek ook weer na 16.00 open kan” . De motie kreeg brede steun in de gemeenteraad en werd aangenomen. Burgemeester Hamming gaf aan dat er al aan werd gewerkt, maar de motie fungeerde als een duidelijke opdracht om actie te ondernemen .

Constructief overleg en concrete maatregelen

De directie kon de deuren weer volledig openen na “nauw en constructief” overleg met de gemeente Zaanstad, dat leidde tot een pakket veiligheidsmaatregelen .

Directeur Jan Willem Schoneveld noemde de volgende concrete maatregelen:

-Beveiliging: Er zijn twee beveiligers in de hal en een eigen beveiliger op de vloer aanwezig. Zij kunnen direct contact leggen met de politie .

-Lidmaatschap voor jongeren: Iedereen onder de 18 jaar is verplicht (gratis) lid om de anonimiteit te doorbreken .

-Samenwerking: De Bieb heeft afspraken gemaakt met jongerenwerk, politie en scholen zoals het Zuiderzee College en Pascal Zuid, die de regels ook met ouders en leerlingen communiceren .

In een bericht aan relaties bedankte de directie voor het snelle handelen .

Bekijk de impressie van het debat tin de Raad hier:

Namens Democratisch Zaanstad hebben wij de door de gemeente verstrekte informatie over de warmtetransitie in Krommenie bestudeerd. Na bijeenkomsten zowel van de Dorpsraad  op 11 maart j.l. als de bijeenkomst van 12 november, die de gemeente zelf heeft georganiseerd, constateren wij een zorgwekkende kloof tussen ambitieuze vergezichten en de harde realiteit voor de inwoners van Krommenie. De belofte van een “routekaart” blijkt in de praktijk weinig meer dan een lege landkaart zonder ingetekende wegen.

Wat wél vaststaat: De Lasten

De gemeente is heel duidelijk over de verplichtingen. Nederland moet in 2050 van het aardgas af, en Krommenie is door de gemeenteraad aangewezen als startgebied. Dit is geen vrijblijvende pilot, zo benadrukken zij. Dit betekent dat de inwoners van Krommenie als eerste in Zaanstad voor een immense en kostbare operatie komen te staan. De druk en de verantwoordelijkheid worden hiermee direct bij de burger gelegd.

Wat níét vaststaat: De Ondersteuning

Op de cruciale vragen die bij elke burger leven, heeft de gemeente slechts vage antwoorden. Dit is wat er, door eigen toegeven, nog niet vaststaat:

1. De Techniek: Welke warmte-oplossing het wordt, is een volkomen open vraag. Alles lijkt nog mogelijk, van warmtenetten tot warmtepompen.
2. De Planning: Er is geen concrete tijdlijn. Welke buurt wanneer aan de beurt is, is een mysterie. De gemeente wijst naar afhankelijkheid van “andere partijen” zoals aannemers en netbeheerders.
3. De Financiën: Hoewel de gemeente benadrukt dat het voor iedereen betaalbaar moet blijven, ontbreekt elk concreet plan voor financiële ondersteuning op maat. Men verwijst naar algemene landelijke regelingen, maar de werkelijke kosten voor de individuele huiseigenaar blijven een beangstigende gok.
4. Het Tempo: Zelfs de manier van overstappen – stapsgewijs of in één keer – ligt nog volledig open.

Kortom, de gemeente eist een resultaat, maar kan niet uitleggen hóe, wannéér, en tegen welke prijs dit gerealiseerd moet worden. Dit getuigt van een volstrekt gebrek aan regie en voorbereiding.

Verwarring en Communicatiechaos

Uit de berichtgeving blijkt een ernstig communicatieprobleem. De ene keer heet Krommenie een “pilot”, de andere keer een “startgebied”. Een gemeentelijke vertegenwoordiger bleek tijdens een bijeenkomst niet eens op de hoogte van een eerdere, chaotische avond georganiseerd door de Dorpsraad. Dit wekt de indruk van een slecht geïnformeerde en intern versnipperde organisatie. De kritische geluiden van inwoners, zoals Fred Jak die aangeeft “niets nieuws gehoord” te hebben, worden hiermee helaas bevestigd. Het gevoel overheerst dat bewoners worden meegenomen in een proces zonder duidelijke weg naar het einddoel.

Onze Conclusie: Een Onverantwoord Avontuur

Democratisch Zaanstad concludeert dat de aanpak van de warmtetransitie in Krommenie onvoldoende is doordacht. Het is onverantwoord om een wijk aan te wijzen als startgebied zonder dat de fundamenten van het plan – de techniek, de planning en de financiering – op orde zijn.

De gemeente Zaanstad lijkt te verwachten dat burgers blind vertrouwen hebben in een route waarvan de belangrijkste markeringen ontbreken. Wij vinden dit onacceptabel. Een transitie van deze omvang vereist transparantie, zekerheid en een realistische planning. Alles wat de gemeente nu biedt, is onzekerheid en een beroep op het geduld van haar inwoners.

Wij zullen de ontwikkelingen in Krommenie dan ook scherp in de gaten houden en blijven hameren op de noodzakelijke concrete antwoorden waar de inwoners recht op hebben. De belasting van de burger mag niet onevenredig groot zijn in dit volstrekt onduidelijke avontuur.