Volg ons

Nieuwsbrieven

DZ Nieuwsbrief | jaargang 2, nummer 5

‘Onnozel, simplistisch en misleidend.’
Of: onbetrouwbaar, inwoners negeren en nog veel meer!

Gepubliceerd

op

‘Onnozel, simplistisch en misleidend.’

Beste lezers,

Welkom bij onze openbare nieuwsbrief! In deze nieuwsbrief behandelen wij de hoogtepunten van de politieke week en wat ons verder bezig houdt. Veel leesplezier en mocht u interessante aanvulling of tip weten, neem gerust contact met ons op.

Stem wijzer!

Afgelopen donderdag is de stemwijzer online gekomen! Deze stemwijzer is door een externe organisatie (Prodemos) op basis van de input van alle politieke partijen tot stand gekomen. Na een uitgebreide inventarisatie hebben zij een schifting gemaakt en door middel van 30 stellingen komt u uit op de partij die hier het beste bij past. U kunt de stemwijzer hier vinden.

Er is ook direct kritiek geuit op de stemwijzer door Piet Bakker, redacteur van de Orkaan, die de stemwijzer als ‘onnozel, simplistisch en misleidend’ omschrijft.

Interessant uit de kritiek is ook die op de besluitvorming van de Peperstraat. Die is om twee redenen het noemen waard:

1. Volgens Piet Bakker, is de besluitvorming over de Peperstraat rond en zou terugdraaien een teken zijn ‘van onbetrouwbaar bestuur’.

2. Vanuit de actiegroep Tegen de Sloop Peperstraat is kritiek gekomen dat bepaalde partijen een andere mening geven in de stemwijzer dan dat hun stemgedrag was.
Wij citeren:

Wij lezen de partijprogramma's door. En sommige dingen zijn te grappig, of op z'n zachts gezegd een beetje bizar, om niet gelijk te delen. 
Zoals van VVD Zaanstad :
"Participatie betekent niet dat de grootste schreeuwers altijd gelijk krijgen. De gemeente heeft meer oog voor de ‘stille meerderheid’ die de gemeente niet altijd zo snel weet te vinden. Zo houden we balans bij het maken van keuzes." 

Ten eerste, VVD spreekt in hun partijprogramma namens Gemeente Zaanstad ?? Bent u de gemeente? Hoe komt dit over bij de andere fracties die de verkiezingen ingaan?? Raad075
Ten tweede, de gemeente heeft meer oog voor de "stille meerderheid"? Noem eens een voorbeeld? Waar is de participatie goed gegaan bij de stille meerderheid?
Ten derde, wat verstaat u onder grootste schreeuwers? Inwoners die keer op keer niet gehoord worden (na eerst de stille meerderheid te zijn geweest) en die voor het recht van de inwoners opkomen??? Heerlijk hoor, de partijprogramma's lezen. En nog meer om dit alles te toetsen vóór de gemeenteraadsverkiezingen.

Mensen, lees het door. En kijk niet alleen naar de beloftes, maar toets het naar aanleiding van de afgelopen 4 jaar. Lijkt het toch of zij het over hele andere partijen hebben.’

Waarom is dit interessant?
Natuurlijk heeft de actiegroep Tegen de Sloop Peperstraat allereerst gelijk dat er niet blind kan worden gevaren op de partijprogramma’s, maar ook goed moet worden gekeken naar het stemgedrag in het verleden. Helaas wordt het spel niet altijd zuiver gespeeld.
Maar daarnaast de stelling dat het terugdraaien van een besluit een teken zou zijn ‘van onbetrouwbaar bestuur’. Niet alleen heeft de gemeenteraad daar een handje van (hallo VVD, POV, PVV, CDA, PvdA en Rosa!) , het is goed dat de Orkaan nu toegeeft dat toen iets onbehoorlijks heeft plaatsgevonden.

DZ is ook geen voorstander van het terugdraaien van besluiten. In het geval van de Peperstraat zijn wij hier tóch voor omdat aan één van de belangrijkste pijlers van de besluitvorming, namelijk het fatsoenlijk betrekken van de inwoners om wie het gaat, bij lange na niet is voldaan. En dat valt helaas binnen een gedragspatroon van onze gemeente:

Ons advies: vul de kieswijzer in, doe wat internet onderzoek en geef uw ogen en oren de komende tijd de kost: u zult op uw wenken worden bediend! (helaas alleen rond verkiezingstijd).

Vertrouwen in gemeente Zaanstad gekelderd!

Het vertrouwen in de gemeente Zaanstad is schrikbarend laag en is, als slechtste jongetje van de klas, zelfs gekelderd! Dit blijkt uit onderzoek van de Kieskompas in opdracht van Trouw.
We zouden hier heel politiek kunnen zeggen dat we ‘geschokt zijn’, maar dat zou natuurlijk niet waar zijn. Voor mooie kleurenplaatjes en meer duiding: klik hier!

Mocht u op vakantie gaan: een fijne vakantie en tot de volgende nieuwsbrief!


Nieuwsbrieven

DZ Nieuwsbrief | jaargang 2, nummer 9

Gepubliceerd

op

Door

Over chaos in de gemeenteraad, blaffende honden, speeltuinen en het hoofdpijndossier ‘participatie’

Beste lezers,

Welkom bij onze openbare nieuwsbrief! In deze nieuwsbrief behandelen wij de hoogtepunten van de politieke week en wat ons verder bezig houdt. Deze nieuwsbrief staat geheel in het teken van de verkiezingsuitslag. Veel leesplezier en mocht u interessante aanvulling of tip weten, neem gerust contact met ons op.

Chaos troef in de gemeenteraad: een voorzitter die niet voorzit, agenda initiatieven die dienen voor het college akkoord, participatie wat zonder participatie in vier weken tijd tot stand moet komen…. het was in ieder geval niet saai en, laten we positief blijven, er is nog genoeg ruimte voor verbetering!

Rustig aan hoor ik u zeggen: wat is er aan de hand?!

Interbellum na de verkiezingen

Na het mooie verkiezingsresultaat kwam politiek Zaanstad tot relatieve rust, maar dit was stilte voor de storm. Het verkiezingsgeweld was achter de rug en is onderzocht worden welke coalitie het meest recht doet aan de verkiezingsuitslag. Zo is er bijvoorbeeld een matrix gemaakt waar welke partij staat qua inhoud die als leidraad bij de formatie kan worden gebruikt. Ook is er een duidingsdebat georganiseerd waarin de partijen een eerste beschouwing geven, zie hier die van DZ. Onze speerpunten waren het verbeteren van de participatie, het met de hele raad vastleggen van de ambities, het in openheid voeren van de onderhandelingen en nieuwe vormen van besturen zoeken (zoals een raadsbreed akkoord).

Na een eerste gesprek met de informateur, dhr. Bijl, waren wij ook positief gestemd dat het deze formatieronde om de inhoud zou gaan. Als één van de weinige partijen met daadwerkelijk meer stemmen dan de vorige verkiezingen hadden wij geen ‘last’ van de (schandalig) lage verkiezingsopkomst. Deze lage opkomst is een duidelijk signaal van onze inwoners dat wij het als gemeenteraad veel beter moeten doen.

Gaat het om de knikkers of om wie er mag knikkeren?

Na de eerste ronde van gesprekken viel het echter stil. Om nog altijd onduidelijke redenen werd DZ buitengesloten van verdere gesprekken. Meerdere initiatieven van onze kant om op de inhoud verder te praten werden helaas terzijde geschoven. We mochten niet met het klasje mee knikkeren en onze liefdesbrieven bleven onbeantwoord.

Participatiedebat 19 mei: inhoud of partijbelangen?

In het Zaanstad beraad van 19 mei stond het agenda initiatief van participatie op de rol. Reden voor een feestje zouden we denken: eindelijk gaat er werk worden gemaakt van participatie! Met b.v. ronde tafel gesprekken met inwoners en ondernemers, burgerraadpleging, borging van participatie in de werkprocessen en aanbestedingsprocessen: er gaat een plan komen om participatie eindelijk goed te regelen na o.a.:

Op 19 mei kwamen daar nog een nieuw hoofdstuk bij v.w.b. de Peperstraat en en gaf de wethouder toe dat de participatie bij het dossier van de hoogspanningsverbinding in Westzaan ook niet de schoonheidsprijs verdiende. Ofwel, participatie goed regelen is nog altijd een groot probleem en na jaren van te weinig (wil tot?) lerend vermogen, gaan we nu eindelijk de handschoen goed oppakken?

Helaas: we moeten u een illusie armer maken: het agenda initiatief participatie is zonder participatie opgesteld en is exemplarisch voor wat er al meerdere college periodes mis gaat.
Het initiatief behelst vier varianten die achter een bureau zijn bedacht, gepresenteerd door de voorzitter van het huidige knikkerclubje. Een club die in haar gedrag in de voorgaande jaren participatie geen hoge prioriteit hebben gegeven.
Naar onze mening dus helaas een idee voor de bühne, waarbij het vooral ook gaat over het managen van verwachtingen (als u als inwoner niet teveel verwacht raakt u ook minder snel teleurgesteld). Terwijl het juist belangrijk is dat niet de verwachting naar beneden wordt bijgesteld, maar dat de invloed van onze inwoners en ondernemers toeneemt!

Aangezien geen van de gepresenteerde scenario’s participatie vast legt in de werkprocessen van de gemeente hebben wij gevraagd, zoals in het duidingsdebat aangekondigd, een eigen initiatief in mogen dienen die hierin wel voorziet.

Uit monde van Harrie van der Laan van de POV blijkt dat hier geen ruimte voor is. De 6 partijen beslissen de komende weken klaarblijkelijk hoe participatie er de komende 4 jaar uit komt te zien. Waarvan akte!

Bij de honden af! (over hondenbelasting)

Het verlagen of afschaffen van belastingen is een vurige wens van Democratisch Zaanstad! Eén van de eerste belastingen die afgeschaft kan worden is de hondenbelasting. Samen met de SP hebben wij een motie ingediend om, gebruik makend van de financiële meevaller van 2021, deze belasting nu voor vier jaar af te schaffen en gelijktijdig het college de opdracht geeft dekking te zoeken deze structureel af te schaffen.
Veel partijen hadden het afschaffen van de hondenbelasting ook in hun verkiezingsprogramma staan. Vanavond (24 mei) kunnen we zien of blaffende honden ook bijten!

Nog lang niet uitgespeeld

Ook wordt 24 mei een motie besproken van DZ over de speeltuinen in Krommenie . Hier dreigen populaire speelplaatsen, zonder de bewoners goed te betrekken, te veranderen. In de link kunt u hier meer over lezen.

Niet stilgestaan!

In de periode tussen deze en de vorige nieuwsbrief hebben wij niet stilgestaan, maar

Tot de volgende nieuwsbrief!

Verder lezen

Nieuwsbrieven

DZ Nieuwsbrief | jaargang 2, nummer 8

uitslag, fake news?, #formatieinspiratie en wat voor nieuw bestuur krijgen we?

Gepubliceerd

op

Door

Over de verkiezingsuitslag, fake news, #formatieinspiratie en wat voor nieuw bestuur krijgen we?

Beste lezers,

Welkom bij onze openbare nieuwsbrief! In deze nieuwsbrief behandelen wij de hoogtepunten van de politieke week en wat ons verder bezig houdt. Deze nieuwsbrief staat geheel in het teken van de verkiezingsuitslag. Veel leesplezier en mocht u interessante aanvulling of tip weten, neem gerust contact met ons op.

De verkiezingsuitslag

Voor de liefhebbers voor cijfers en statistieken, bij deze de cijfers van de verkiezingsuitslag van de gemeenteraadsverkiezingen van 2022. Te beginnen bij de absolute aantallen stemmers:

Drie partijen meer stemmen behaald dan de vorige verkiezingen, qua groei respectievelijk de POV, DZ en PvdA. BVNL deed vorige verkiezing niet mee. Omdat het aantal kiezers is gedaald, geeft het percentage stemmers t.o.v. het totaal het volgende beeld:

Bron: NOS

Dit overzicht laat de verdeling zien van het aantal stemmers, met daarachter de stijging of daling in procentpunten. In zetels ziet het er als volgt uit:

Bron: NOS

Wat hieruit op te maken is dat:

  • De verloren zetels van de SP zijn aan de ‘linkerkant’ naar de PvdD en PvdA gegaan;
  • De verloren zetel van D’66 is naar de ‘rechterkant’ opgeschoven;
  • Zowel de VVD als de PVV hebben 1 zetel verloren;
  • De drie vrijgekomen zetels zijn naar de POV (+2) en DZ (+1) gegaan;
  • De Partij voor de Dieren heeft met een stijging van 0,1 procentpunt van de stemmen een extra zetel gewonnen.

De peiling: fake news?

Bijzondere aandacht voor de peiling zoals gepubliceerd door het Noordhollands Dagblad. Deze zag er als volgt uit:

Bron: NHD

Als u deze prognose afzet tegen het verkiezingsresultaat dan is de vraag gerechtvaardigd of het publiceren van dergelijke peilingen door de media nog verantwoordelijk is. Alleen de uitslag van het CDA lijkt op de peiling, de uitslag komt niet in de richting en wijkt vele malen meer af dan de gepubliceerde marge. In ieder geval zijn wij blij dat de peiling voor wat betreft DZ, kant noch wal heeft geraakt.

Wat voor nieuw bestuur gaat Zaanstad krijgen?

Voor een nieuw bestuur zijn er veel smaken mogelijk. Het huidige college kan qua zetelaantallen doorgaan, ook zonder de Christenunie. Echter, na het duidingsdebat van afgelopen dinsdag is het initiatief van de formatie bij de grootste partij gelegd, de POV.
Tijdens het duidingsdebat hebben wij een duidelijke visie neergelegd. U kunt onze bijdrage hier terugzien.

De bijdrage van onze lijsttrekker Juliette Rot komt in het kort neer op een mooi staaltje

#formatieinspiratie

met meteen mooie concrete voorstellen. Verandering door daadkracht, te weten:

  • Participatie moet veel beter: Betrek inwoners en ondernemers bij het vormen van een nieuw bestuur. Richt daarbij de dorps- en wijkraden opnieuw in met bijbehorend budget.
  • Leg ambities met de hele raad vast om de bestuurscultuur te veranderen.
  • Zoek nieuwe vormen van besturen, om uit de vaak krampachtige coalitie-oppositie te komen. Denk hierbij aan een raadsbreed akkoord.
  • De onderhandelingen mogen een openbaar proces zijn, voor iedereen te volgen.

U wordt uitgenodigd om hier zelf uw mening en inspiratie te geven voor de formatie.

Uit het duidingsdebat zijn voorzichtig de volgende conclusies te trekken:

  • Het lage opkomstcijfer voor de gemeenteraadsverkiezingen baart zorgen. Enkele partijen geven aan geschrokken te zijn van de lage opkomst: kennelijk hebben deze partijen niet meegekregen hoe het vertrouwen in de politiek, mede door de vele slechte participatietrajecten, in Zaanstad is gedaald. Positief is wel dat er een brede wens is aangesproken dit aan te pakken.
  • De meerderheid van de partijen lijkt de voorkeur te geven aan een besloten formatie proces (al dan niet met regelmatige updates).
  • Mevr. Cornelissen van de PVV wint de prijs voor het meeste gebruik van humor (daarnaast: beterschap aan dhr. van Haasen!).
  • De meest opmerkelijke toespraak was van dhr. Martens van de PvdD. Hij gaf aan dat, met een winst van 0,1 procentpunt, de PvdD is verdubbeld. Ook geeft hij aan dat het aantal kiezers voor links niet gestegen is omdat het college niet duidelijk heeft uitgelegd hoe urgent de klimaatcrisis is. Ofwel: onze inwoners zijn te dom om zelf een mening te bepalen en moeten door het college worden opgevoed om vooral op de PvdD te stemmen. Wellicht dat de kloof tussen politiek en onze inwoners te dempen valt met het kennelijke overschot aan stikstof en CO2.
  • De toespraak die het beste aansloot bij de andere sprekers was van mevr. Groothuismink van Rosa.

U kunt het hele duidingsdebat hier terug vinden.

Tot de volgende nieuwsbrief!

Verder lezen

Nieuwsbrieven

DZ Nieuwsbrief | jaargang 2, nummer 7

Een noodkreet, geen lood in de sloot, verbod op zwarte Piet en foute t-shirts

Gepubliceerd

op

Door

Een kreet in nood, geen lood in de sloot, dreiging zwarte Piet verbod en foute t-shirts

Beste lezers,

Welkom bij onze openbare nieuwsbrief! In deze nieuwsbrief behandelen wij de hoogtepunten van de politieke week en wat ons verder bezig houdt. Veel leesplezier en mocht u interessante aanvulling of tip weten, neem gerust contact met ons op.
Dit is de laatste nieuwsbrief voor de gemeenteraadsverkiezingen 2022. Wij wensen alle partijen een goede laatste campagneweek toe en hopen dat zoveel mogelijk inwoners gebruik maken van hun stemrecht.

Noodkreet Democratisch Zaanstad naar de commissaris van de Koning.

Al lange tijd trekken wij aan de bel over de vele projecten waarbij de belanghebbenden binnen onze gemeente niet (goed) bij het traject worden betrokken. Voorbeelden te over:

Mislukte participatie Peperstraat
Mislukte participatie Witte Olifant
Mislukte participatie Badhuisweg
Mislukte participatie Dukra

In verkiezingstijd hebben veel partijen weer de mooiste beloften, maar een simpel voorbeeld van hoe de praktijk werkt: insprekers van de Peperstraat kregen afgelopen donderdag geen vragen over hun inspraak en geen antwoord op hun mails naar diverse politieke partijen. Participatie is een mooi woord voor de bühne, maar er serieus mee omgaan is iets anders. Er is in Zaanstad gewoon geen concreet beleid noch een doortastende raad. 

Omdat het in Zaanstad echt anders moet hebben wij aan de commissaris van de Koning een open brief gestuurd met het verzoek tot het opstellen en uitbrengen van een advies aan de gemeente Zaanstad. Meer informatie hierover kunt u hier vinden.

Mobiliteitsplan Westerkoog en Westerwatering

De busbrug: een heet hangijzer waar al lang over wordt gesproken. Maar de busbrug alleen is niet het hele verhaal, de hele mobiliteit van de Westerkoog en Westerwatering is een verhaal met verbroken beloftes, waarbij inwoners betaald hebben voor wegen maar ze niet kregen, ofwel: helaas weer een voorbeeld van hoe het niet moet.

Wij hebben een korte samenvatting gegeven van de situatie gaan ook in de nieuwe raadsperiode het mobiliteitsprobleem in zijn geheel op de agenda zetten (en ons niet blind te staren op alleen de busbrug).

RED Zaanstad

Zeven Zaanse bewonersgroepen hebben zich verenigd in het platform RED Zaanstad. Zij zijn teleurgesteld in Zaanstad als gesprekspartner en hebben hun krachten gebundeld. Wij dragen elk burgerinitiatief een warm hart toe! Meer informatie over RED Zaanstad kunt u hier vinden.

Geen lood in de sloot

10 maart heeft de gemeenteraad besloten dat er door sportvissers geen lood in de sloot meer mag worden gebruikt. Dit vanaf het ingaan van de nieuwe pachtovereenkomst in 2025.
Een verbod, terwijl we nog jaren de tijd hebben om samen met de sportvissers te werken aan een goede oplossing. Vanwaar de haast? Waarom niet in overleg met de sportvissers en de verenigingen? Waarom dit wantrouwen? Is dit verbod werkelijk de beste oplossing?

Ook bijna verboden: zwarte Piet!

Het is maart, dus het was hoog tijd om te praten over zwarte Piet! In de gemeenteraad van 10 maart lag er een motie waarin de gemeente, niet alleen aan evenementen waarin zwarte Piet aanwezig zou zijn, geen subsidie toe te kennen, deze evenementen mogen ook niet meer ‘gefaciliteerd’ worden (lees: vergunning voor worden afgegeven). Ofwel: een verbod op zwarte Piet. Hierbij baseerden de indieners zich op niet bestaande richtlijnen van de kinderombudsman.
Ook hier, ondanks oproepen van de burgemeester, waren vele raadsleden selectief doof. Het verbod was nodig omdat dialoog naar hun zeggen geen resultaat oplevert (lees: niet de door hun gewenste uitkomst).
De stemming was zeer spannend en het voorstel werd gesteund door Denk, PvdA, Rosa, GL, PvdD, 1 D’66-er en de Socialisten. Hiermee werd het voorstel nipt verworpen.

Actie en sensatie in de gemeenteraad

Vorige week was er consternatie tijdens de inspraak van de familie Groen. De gemeenteraadsleden stonden op hun achterste benen over:

  • de gebroken beloftes van de burgemeester,
  • niet opvolgen van gerechtelijke uitspraken,
  • dat hulpdiensten woningen niet kunnen bereiken
  • het t-shirt wat de inspreekster aan had. Ofwel, wat ‘ongepast’ is kreeg een nieuwe definitie. Met dank aan de Orkaan dat zij allen zich zo hard maken voor al het onrecht!

Tot de volgende nieuwsbrief!
Met vriendelijke groet, Peter Klos

Verder lezen

Trending